의뢰인은 남편의 외도사실을 알게되어 이를 추궁하였고, 남편은 모두 사실을 인정하며 용서를 구했습니다.
자녀를 생각한 의뢰인은 남편을 용서하고 가정을 위해 노력하려했지만 다시 상간녀를 만난 사실을 알게 되어 법무법인 솔루션을 방문하셨습니다.
이혼소송과 상간녀소송을 동시에 진행했고 남편은 이미 외도를 용서했기에 위자료청구는 말이 되지 않는다고 했고 상간녀는 결혼한 줄 몰랐다고 했으나, 용서 한 이후에 다시 만난 사실 그리고 남편과 상간녀의 대화에서 의뢰인(원고)를 '마눌', '아이엄마'라고 표현하는 증거를 제출했습니다.
법원은 남편의 청구는 모두 기각하고 양육권과 친권은 모두 의뢰인이 가지며 위자료 1천만원을 지급하라고 했습니다. 또한, 상간녀에게도 혼인파탄의 원인을 물어 2천만 원을 지급하라고 했습니다.
법무법인 솔루션
이혼전문 강민경 대표변호사
의뢰인은 남편의 외도사실을 알게되어 이를 추궁하였고, 남편은 모두 사실을 인정하며 용서를 구했습니다.
자녀를 생각한 의뢰인은 남편을 용서하고 가정을 위해 노력하려했지만 다시 상간녀를 만난 사실을 알게 되어 법무법인 솔루션을 방문하셨습니다.
이혼소송과 상간녀소송을 동시에 진행했고 남편은 이미 외도를 용서했기에 위자료청구는 말이 되지 않는다고 했고 상간녀는 결혼한 줄 몰랐다고 했으나, 용서 한 이후에 다시 만난 사실 그리고 남편과 상간녀의 대화에서 의뢰인(원고)를 '마눌', '아이엄마'라고 표현하는 증거를 제출했습니다.
법원은 남편의 청구는 모두 기각하고 양육권과 친권은 모두 의뢰인이 가지며 위자료 1천만원을 지급하라고 했습니다. 또한, 상간녀에게도 혼인파탄의 원인을 물어 2천만 원을 지급하라고 했습니다.